DE NACIMIENTO DE CHARLO.
.................................................
Nota de NESTOR PINSON
publicada en la página webb TODOTANGO
Charlo
Ocurre que llegó a mis manos de parte de unos amigos
uruguayos, una copia de la partida de nacimiento del cantor y leyéndola -con
alguna dificultad por la letra manuscrita- surgen dos puntos interesantes a
tener en cuenta. Su verdadero nombre y la fecha exacta de su nacimiento.
Charlo ¿era De la Riestra? En mi biblioteca encontré a cinco
cronistas o investigadores del tango -habrá varios más- que son coincidentes en
que su nombre era CARLOS JOSÉ PÉREZ DE LA RIESTRA. Salvo en el libro de Ferrer
en el espacio que le dedican por orden alfabético en el diccionario lo
rebautizan JUAN CARLOS. Pero resulta que en la partida de nacimiento su padre
lo inscribe como CARLOS JOSÉ PÉREZ. El jefe del Registro Civil escribió que
"ante el está el declarante que dice llamarse CARLOS FIDEL PÉREZ de 28
años y que a su vez es hijo de JOSÉ PÉREZ e IGNACIA BARRIENTOS". Su esposa
-la madre del cantor- figura como TERESA URDINOLA de 33 años ¿Y De La Riestra?
Pérez De La Riestra no son dos apellidos sino uno solo compuesto, y no tiene
sentido que su padre lo hubiera seccionado para quedar simplemente en Pérez, un
síntoma de modestia más que excesivo si se quiere conjeturar en por qué lo
hizo. Además incluyó también al abuelo de nuestro artista.
Todos quienes lo conocieron a Charlo, sin dejar de
admirarlo, comentaron que le gustaba alardear -tómese esta palabra como un
eufemismo- y no es ningún pecado y a la vez bastante común, que por
"motu" propio o por sugerencia de alguien, transformara su apellido
simple en uno compuesto, que sin duda al ser pronunciado sonaría mucho mejor y
más en consonancia con el personaje que supo crear alrededor de sus condiciones
artísticas. En algunos de sus primeros discos en la etiqueta se lee CARLOS J.
PEREZ.
Y en las primeras partituras de su autoría, exactamente
igual: "Santa Lucía" -tango para piano- editado por A. Perrotti es de
1922 y como autor figura CARLOS J. PEREZ (Charlo), este es un ejemplo.
¿De joven era tan modesto como su padre y no se atrevía a
usarlo y luego ya instalado el éxito si? Cuesta creerlo. Más allá que De La
Riestra pueda figurar en algún documento personal, creo que lo que importa es
la partida de nacimiento y hasta que alguien pueda rebatirlo con un sólido
argumento tendremos que afirmar que Charlo no era De La Riestra.
Antes de entrar a considerar el segundo punto, una pura
especulación de mi parte. Los medios de comunicación siempre se han ocupado de
realzar la aureola de los artistas y Charlo lo era. Siempre leí y también
escuché comentar que Charlo era de familia "bien". De afuera, del
campo, pero "bien". Que el padre era estanciero, dijeron algunos,
mayordomo de estancia los más cautos. Aunque es posible, sin que esto
desmerezca en lo más mínimo al padre, que fuera un empleado simplemente de un
establecimiento rural y si nos atenemos a la partida de nacimiento, hasta que
Charlo andaba por cumplir su primer año de edad. Porque declaró y fue
comprobado que había fijado domicilio en Puán y se dedicaba al comercio. Por
supuesto que ambos datos, domicilio y ocupación pudieron ser simples
formulismos a cumplir, para que el niño fuera inscripto y con el consentimiento
de las autoridades. Pero queda la duda. Aunque en nada cambiará la historia
artística del cantor.
Leyendo a unos cuantos de los que han historiado a Charlo y
juntando la información debemos aceptar como cierto que el establecimiento
donde nació se llamaba LA PIEDAD y estaba ubicado en la provincia de La Pampa
entre las estaciones ferroviarias de Guatraché y Avestruces, más cerca de la
última.
Lo que aquí me interesa es fijar la fecha exacta de su
nacimiento. Dos de los trabajos consultados (aunque uno es copia casi textual
del otro, y el copiado es José Barcia) dan como fecha el 6 de junio de 1907.
En los fascículos de editorial Perfil, "Cien años con
el tango 1880-1980" la fecha que figura es 6 de julio de 1907. En el libro
de Ferrer la fecha es de 6 de junio de 1907. Y finalmente está quien le da en
el poste, seguramente por testimonio directo del propio Charlo, la fecha es 6
de julio de 1906. Es posible que en el documento personal de Charlo figure esa
fecha. Pero en la partida de nacimiento leemos "... que el día 7 de julio
del año próximo pasado..." por lo tanto no deben quedar dudas que el día
de su nacimiento fue un 7 de julio, no un 6 de julio.
El asunto es el año. Seguramente el jefe del Registro Civil
tenía en aquel lejano año la instrucción necesaria para desempeñar tal cargo,
pero no por ello pretender un dechado de virtudes en cuanto a redacción por
ejemplo, que es bastante pobre. Sumado a eso se puede suponer que no habría
posibilidad de practicar mucho porque eventos de esa naturaleza no abundarían
en una ciudad que, como tantas otras, era de escasa población. Entonces aparte
de algún error u otra omisión, figura en el manuscrito la fecha do su
realización, figura con exactitud la hora: Nueve A.M.. Sin embargo, al pie del
documento, sobre el margen derecho, porque a lo mejor era costumbre o bien para
salvar el olvido inicial, figura en números 6/7/06. El sentido común indica que
es la fecha en que se labró el documento. Por eso no es errado pensar que esa
fecha fuera la que figurara en el documento de identidad de Charlo.
Leí y escuché decir varias veces que fue anotado tarde en el
registro civil por razones lógicas de distancia. ¿Pero cuánto tiempo tarde? Lo
leemos en la partida de nacimiento: "... siete de julio del año próximo
pasado..." Si la fecha que figura al pie 6/7/06 es la de la inscripción
entonces la fecha exacta es 7 de julio de 1905. Alguien puede pensar que esos
números al pie son los del nacimiento, como para una lectura rápida, como para
subsanar la incorrecta e incompleta redacción del documento. Una duda traído de
los pelos. Pues entonces no sabríamos cuándo se redactó el documento y quién
anotó esa fecha se equivocó y escribió un seis por un siete Difícil.
Sí, la casualidad. que el padre se llegara al Registro Civil
justo un año menos un día de producido el nacimiento.
CONCLUSIÓN: Hasta que alguien pueda rebatir ese documento,
Charlo se llamaba CARLOS JOSÉ PÉREZ URDINOLA nacido el 7 de julio de 1905.
(Agradezco la gestión del Sr. Vicente Curatelli)
Transcripción de la partida de nacimiento.
Los paréntesis corren por mi cuenta. Las omisiones no
afectan el espíritu de esta nota.
"Número
treinta y cuatro. En Puán jurisdicción de la provincia de Buenos Aires (palabra
ilegible) siendo las nueve ante meridiano, ante mi Lucio G...
(apellido
ilegible) jefe del registro civil, Don Carlos Fidel Pérez, de veintiocho años
casado, argentino, comerciante, domiciliado en este pueblo declaró: Que el día
siete de julio del año próximo pasado a las doce meridiano (?) nació en su
domicilio una criatura del sexo masculino, cuya existencia acredita el
certificado del juez de paz, la que vi en el domicilio del declarante, que
había recibido el nombre de CARLOS JOSÉ, hijo legítimo del declarante y de su
esposa TERESA URDINOLA, de treinta y tres años, argentina, domiciliada en la
misma casa que ésta era hija de JORGE URDINOLA y de JULIANA FRESDENOSO (o
Fresdenolo) y el declarante hijo de JOSÉ PÉREZ y de IGNACIA BARRIENTOS.
Leída el acta
firman conmigo el declarante y los testigos Don GERMÁN WESNER de cincuenta y
dos años, alemán y Don RODOLFO RIESIN de veinticinco años, soltero, ambos de
este vecindario."
Al pie van las firmas del declarante, debajo las de ambos
testigos y finalmente la del jefe del registro civil.
A la izquierda el sello del que solo se puede leer
"Registro Civil" y "Puán". A la derecha arriba en letra
grande, CARLOS JOSÉ PÉREZ. Abajo, en números: 6/7/06.
En el dorso del documento un sello indica que la copia fue
extendida el 9 de agosto de 1979 por la Dirección Provincial Registro de las
Personas, división archivo, estado civil y capacidad, La Plata.
fuente: TODOTANGO.
....................................
No hay comentarios:
Publicar un comentario